反脆弱悲剧不是生命的镇静剂,相反是生 [复制链接]

文.康卫军

第一次看塔勒布《反脆弱》，被书中很多证伪的道理震惊。书中的观点新鲜、刺激、却又那么正确。可不是，“风会吹灭蜡烛，也能使火越烧越旺”；“杀不死我的，只会让我更坚强”。任何事情都有正反两个面，可我们通常只看到它有害的一面，却看不到它有益的一面。

人们喜欢好的、高兴、快乐、有益的东西，却极力逃避那些坏的、不幸的、痛苦的、有毒的东西。所以进化让人们生出一套趋利避害的机制。就像我们喜欢吃甜食，甜食能提供充足的热量，也会导致我们变得肥胖。我们不喜欢苦涩的东西，而苦涩的东西往往能为身体带来好处，例如喝茶、喝药。

第一次听说，送牛奶的比喝牛奶的身体更为强健，我就开始反思以前经历的许多事情。那些痛苦的记忆，总能总能为空白生命增加一些浑厚的底色。让你一旦想起，不仅不会厌恶，反而无比荣耀。成熟的第一步，就喜欢上苦难和苦涩。

“悲剧不是生命的镇静剂，相反是生命的兴奋剂和强壮剂。”悲剧之所以给人以“个体毁灭时的快感”，是因为它“表现了个体原理背后的全能意志，那在一切现象之彼岸的历万劫而长存的永恒生命。”

在战争年代，压迫有多大，反抗就会越大。人所与生俱来的能力，不是平时的积累，也不是通过锻炼得来，它总是在外力的作用下，在一场意外发生时，那个神秘的机关不经意触动。就像胆小如鼠的人，也敢走上绝路；就像那个在十层楼下接住孩子的妈妈；就像那些曾经唯唯诺诺，有一天却会和家长或者老师对着干的熊孩子。

在我的生命中,具有悲观浪漫主义色彩的人有霍金、艾瑞克森、史铁生。他们都是在遭遇苦难后，不但没有被苦难吓到，反而及时从苦难中挣脱出来。把苦难作为一一种身处特别情境、生出特别视角的人，他们站在一个或许颠倒，或许倾斜，或许狭窄的夹缝中观察世界、认识世界、进入世界，与自己或者他人和解。

为什么要提霍金？因为他是一个渐冻症人，一生都在轮椅上度过。为什么要提霍金？霍金对科学最大的贡献，一个是证明了奇点定理，一个是发现了霍金辐射，是发现黑洞的人。霍金是天才，毋庸置疑，但并不像所有伟人一样早早在学业上崭露头角。

直到上博士前，霍金的成绩都很难挤进班里前50%。他的整个学生时代都在颓废、懒散的状态中度过，直到21岁被诊断出渐冻症后，霍金的人生才发生重大转折。就像上帝关上一扇门，也必然会打开一扇窗户。一个残疾人，一个不能动、不能说话，却用自己的智慧打开通往神奇的科学之门。